下水管堵了以后

2011年底，我现在居住的楼竣工。从2012年装修好搬进去，至今已经十年了。

十年的楼，在当地属于半新不旧。整体上楼身没有受过什么冲击，保持的还算很好。但毕竟住了十年，楼内部的管线多少有些老旧。

这不，今年春季以来，已经有好几个单元的业主反映，一楼下水管线堵塞，需要清掏。跟物业反映，物业只负责室外公共部分，室内的由业主自行承担。

按理说，下水管是所有楼层的业主共用，清掏费用应该大家均摊。却就有那么一些业主，觉得自己平时用的少，自家下水安装了滤网，又没扔过什么可以堵塞下水管的东西，不想承担十几块的费用。而住在一楼的住户，向楼上喊话几天后，回应者寥寥，遇到这样的邻居，他只有自认倒霉。

有朋友劝说，就当是丢了200块钱，不要把这小事放在心上。

话是这么说，可事不是这么回事。

清掏疏通费用虽然不足200元，放在现在的人家，谁都能承担得起，但哪怕只有几块钱，完全让一楼承担，却显得不那么合理，毕竟这个下水管是大家共用的，不是一楼自己堵住的。一楼业主就算承担了，心里也不会很痛快。

有一个单元一楼的业主在发生这样的事情以后，怒改下水管线，声称今后下水再发生堵塞，他将不再受牵累。看势头，今后看笑话就轮不到楼上的邻居了。

我觉得，涉及公共事务，人人都有份。就算自己用的比较少，毕竟不是一点没用，谁知道那堵住管道的是不是你家扔的那个烂菜叶呢！十块钱都不想花，这样的业主未免太自私。说不定什么时候，他也可能需要用到一楼配合，假如一楼想起前嫌，拒绝提供帮助，到时候尴尬的一定是他。

无独有偶。

我在网上刷短视频，看到北京一个小区要为老旧楼房加装电梯。楼上住的大都是七八十岁以上的老人，对于他们，加装电梯本是一件好事，却因为一楼大妈的强烈反对，无法实施。

表面上看，一楼大妈在这件事情上明显理亏，甚至有些无理取闹。但凡有点同情心，都该为楼上的老人们想想，自己也有老了不方便的那一天嘛。虽然一楼用不到电梯，而且后加的电梯可能存在挡光、噪声等情况，但邻居们住着，既然一楼占据着位置优势，有一定的话语权，就应该帮助楼上的邻居达成这件好事，为楼上老人行方便。

无论怎样讲，都不该阻止人家安装电梯。

可追究事情的原委，我倒是同情一楼的大妈。

原来，在此之前，楼上居住的老人们，因为腿脚不便，不想下楼扔垃圾，把很多容易堵住下水管道的垃圾都扔进下水管，导致一楼垃圾四溢，恶臭熏天。一楼大妈曾多次找到楼上的邻居们沟通，却屡次遭到拒绝，甚至有个邻居竟然放话说，谁让你住一楼了，就该堵你们家！

这话说得未免太绝，遇到这样不近人情的邻居，谁有再好的脾气，也是无法忍受的。果然天道有轮回，当初楼上那些强势的老人们，如今日渐老迈，越来越需要得到帮助。而今遇到好事却不能成，究其原因，是早些年他们自己种下的恶果，原本怪不得别人。

俗话说，远亲不如近邻，邻居们低头不见抬头见，相处融洽了，每天看到的都是笑脸，自己心里也熨帖。如果出门就看到别人横眉冷对，估计这一天他的心情都不会太好。

且不说态度问题，就是遇到难事了，自己家人住的远，过不来，如果有邻居能搭把手帮助一下，和大家只围观看笑话、凡事无动于衷比较起来，当然还是希望有人能伸出友爱之手。

让别人友爱，凭什么？那一定是你平时对邻居的付出啊！就算什么都没做过，你能给个笑脸，在别人有需要的时候，不冷眼旁观也算是勉强为人了。

爱出者爱返，福往者福来。

反之亦然。

你种下什么种子，将来收获的就是什么果实，这是千古不变的真理。

我不知道最后一楼的大妈会不会同意老楼装上电梯，但我还是希望大妈能得饶人处且饶人，毕竟楼上的邻居们年岁太大了，有的竟然已经九十多岁。包容他们一下，从此改善邻里关系，他们也一定会因此自省，在扔垃圾这个问题上做出让步的。

况且，如果加装了电梯，老人们可以很方便地拎着垃圾下楼，下水管道堵塞的问题也就不会再发生了。

如果一直杠下去，堵住的就不只是下水管，还有人心啊！