一把辛酸泪都是见着过更好的后的豁然省悟

多年以前，我请家里一位世交吃饭，叫上了一个女伴作陪。

席间，这位女伴突然让我的这位世交评价一下我和她之间谁水平高。

她既然让这位世交当面评价，目的很明显，是她自我感觉在个人水平这方面她一定比我胜出不少。而这位世交也是精于人情世故的人物，当时不偏不倚把我们俩人各自都夸了一遍。

当时，那位女伴听我也被夸多少还有些意不平，只因为她刚被单位提拔了，参与了这个部门的一场小型政治斗争，自己还用了点小手段战胜了对手。并且，在一次也有这位世交在场的饭局中我喝醉了，她依然在酒桌前谈笑自如。通过这些事她大概认为我在个人水平方面根本无法与她同日而语。

当然，我也没非认为我个人水平比她高，或者因她这个举动影响了我和她之间的友谊。

不过，要说官场和酒桌上的那些争斗或所谓规矩我不是没有见识过也不是不懂。话说我出生在一个庞大又复杂的家族，从小对各类招数也算熟谙，光我太爷爷、爷爷在官场上沉浮经历也是相当警示我们这些后人的。但是，有时候为什么看起来还像初出茅庐？答案是因为看透。

职场斗争这种事除了有人主动来找我斗，迫不得已让我参与了进来，我是绿色环保的性格，不会主动出击他人。酒场上的规矩我当然都懂，但是我不会刻意拘着、端着，偶尔喝醉一次（肯定不会经常），是我为我自己在喝酒，不是迎合和讨好谁或者刻意在人前营造什么虚假的美好形象。或者说我走的不是世故范儿，是名士范儿“是真名士自风流”。何况，我喝醉了后也没有过任何过激言行，并且，当我想情商高的时候，我斡旋的能力也不会差。

看一个人只看到这个人的几个生活片段至少是不能估摸出这个人的全部的，如果根据几个片段给这个人妄下定义更是有失偏颇了。

一直跟读我写的文的朋友也知道我有个明确的观点，认为爱炫富的人基本上都是些肤浅的人。虽说我家庭条件算不上有多好，但是也接触过在物质上富裕的人，我接触的这些人在某些领域都算得上行业精英人物了，低调、谦逊从来不在物质上炫，但是在举手投足间会让人感到其经济实力的人。

开始遇到炫富的人还觉得大概这就是一种生活情趣，但是也有接触了几年下来仍然离不开这唯一的话题的人。这个话题终归被听腻了，又暗自感到这些人的精神层面过于苍白和贫乏。除了物质外没有任何其他话题，甚至还有的只算个中产阶级而已，和时下所谓的“富人”差距还很大也频频地炫起来。

我对接触过的女性中这类人做过归纳，基本有三种可能：一种是穷人乍富，就是小时候在物质上吃过很多苦头，甚至因为贫困在成长过程中受到过欺凌，所以在长大成人有了一些钱后，为了获得他人尊重就依靠炫拥有的物质来满足这种心理。另一种是转正的小三或者是二婚女性，她们也是为了获得社会上的认可和他人的羡慕，让大众看到她过得并不是不尽人意从而不遗余力的炫。第三种是想通过炫富博眼球带货的。

当然，任何归纳也并非绝对，但是这三种可以说占大多数吧。

写这种归纳还免不了招致没必要的麻烦，笔者本来是想阐述一个社会现象，但是可能有人偏偏喜欢对号入座。话说我见识到的、看到的真的不止是你这个小圈子里的人或事，我在文中打比方、举例子也不可能心理阴暗到单单抓住某一个人不放。这恰好说到本文的中心思想了，我走过很多路，见到过很多人，遇到过这种很多类似的社会现象。还有次写文举例本来是指开大奔进故宫的那位女子炫富的事件（这段描述当时模糊化了，也是有无法言说的因由），没想到模糊化这段后还是被不相干的人对号入座了，并且不止一个人。但是，写文如瞻前顾后，缩手缩脚亮不明自己的观点还写它做什么？所以，我写文举例中如没写出谁的名字就请不要对号入座了。

当一个人见过大海的浩瀚就不会在意池塘里的波涛了。

如果权力和金钱在世俗的人眼中是美好的东西，那么和一些普通人相比我是不是见过“更好”的？

恰好前几天和一位曾经在仕途上的前辈闲聊，论起出身他比和他一起为官时的一些人要好些，所以谈起官场上的一些乱象他总结了这几点：“极贫者掌权而恶贪，位卑者得势而烂贱，行为猥琐者上位而猖狂，不学无知者当官而放浪！”

这是这位前辈的原话，我一字没有改动。他这段话我是这么理解的：从小生活的圈子狭隘，以个人利益为重又没有什么见识的人一旦掌权就是一场灾难。

人，要见着更好的，心胸和处事就会大不同。更好的当然不仅仅包括这些，它应该还包括更好的风景，更好的书籍，更好的心态，更好的素养，更好的状态等等。

所谓千帆过后，心静如水；所谓静听花开花落，坐看云卷云舒；所谓满纸荒唐言，一把辛酸泪都是见着过更好的后的豁然省悟。